Mirek Sz. Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> anka69 Napisał(a):
> -------------------------------------------------------
> > Jak mi zabrali II filar to też na ulicę nie
> > wychodziłem
> > Również perspektywa późniejszego przejścia na
> > emeryturę również nie napawa optymizmem jeśli
> > osoby w wieku powyżej 60 roku życia uważa się
> za
> > balast dla społeczeństwa, z marną szansą na
> pracę
> >
> > Ogólnie nie rozumiem tego lamentu. Biznes jest
> > biznes. Państwo chce wydoić więcej kasy od
> > bogatego i tyle. Problem opodatkowania mediów z
> > reklam to nie problem lokalny ale globalny i
> > wszędzie pojawiają się naciski aby "przyciąć"
> > giganty typu FB, YT itp., które tak naprawdę
> żyją
> > z reklam. Może czegoś nie zauważam ... ?
>
> Chyba jednak czegoś nie zauważasz. "Przycięciu"
> globalnych mediów cyfrowych miał służyć podatek
> cyfrowy którego projekt ogłosili 2 lata temu po
> czym się wycofali z podkulonym ogonem jak Wielki
> Brat zza Wielkiej Wody pogroził paluszkiem.
> Projekt obecny zakłada podatek od reklam we
> wszystkich mediach, przy czym z obliczeń wynika,
> że globalni giganci zapłacą rocznie ok. 50 mln, a
> polskie podmioty ok. 800 mln. Przy czym tym
> "praworządnym i sprawiedliwym" mediom krzywda się
> nie stanie, będzie wiele sposobów żeby im straty
> wyrównać
To będzie 850 mln w kasie Skarbu Państwa.Może podwyższą najniższe emerytury ??